REsp 2176867 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada examinou os pontos essenciais e não padeceu de omissão; as alegações visavam rediscutir e reformar o julgado, o que não se coaduna com as hipóteses de cabimento dos embargos de declaração, e a inapetência do recurso para conhecimento do mérito impede reconhecer omissão; jurisprudência e súmulas citadas sustentam a rejeição.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Prequestionamento, Súmulas (stf/stj), Reexame De Matéria Fático Probatória, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 ocorrência de omissão na decisão embargada
- 2 possibilidade de aplicação das Súmulas 283 e 284 do STF ao caso
- 3 prequestionamento e aplicação da Súmula 211 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada examinou os pontos essenciais e não padeceu de omissão; as alegações visavam rediscutir e reformar o julgado, o que não se coaduna com as hipóteses de cabimento dos embargos de declaração, e a inapetência do recurso para conhecimento do mérito impede reconhecer omissão; jurisprudência e súmulas citadas sustentam a rejeição.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment