AREsp 2697834 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada expôs de forma suficiente os motivos que levaram à exclusão do custeio do medicamento, fundamentando-se em jurisprudência pacífica da Segunda Seção do STJ; os pontos apontados como omissão eram, na verdade, tentativa de rediscussão do mérito, o que é incompatível com a natureza do recurso declaratório.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- REJEITO os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Rol Da ANS, Custeio De Medicamento De Uso Domiciliar, Jurisprudência, Lei N. 9.656/1998, Art. 10, §§ 10 E 13
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 existência de omissão quanto à tese sobre mitigação da taxatividade do rol da ANS (art. 10, §§ 10 e 13 da Lei 9.656/1998)
- 2 cabimento dos embargos de declaração para rediscussão do mérito
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada expôs de forma suficiente os motivos que levaram à exclusão do custeio do medicamento, fundamentando-se em jurisprudência pacífica da Segunda Seção do STJ; os pontos apontados como omissão eram, na verdade, tentativa de rediscussão do mérito, o que é incompatível com a natureza do recurso declaratório.
Court Disposition
REJEITO os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment