AREsp 2773002 - DECISAO

AREsp 2773002 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão na decisão anterior: a decisão que não conheceu do agravo foi clara e exigia que a parte demonstrasse efetivamente, mediante cotejo entre razões e fundamentos do acórdão, que a matéria não demandava reexame de provas; afirmações genéricas não são suficientes para superar o óbice da Súmula n. 7/STJ.

Parties
Embargante: AUGUSTO GALIA FERNANDES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 February 2025
Procedural Posture
Novos Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição De Embargos De Declaração
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 182/stj, Reexame De Provas, Revaloração Jurídica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AUGUSTO GALIA FERNANDES

Embargante

Procedural Posture

Novos Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição De Embargos De Declaração

  1. 1 existência de omissão na decisão que rejeitou o agravo em recurso especial
  2. 2 se o agravo atacou todos os fundamentos, inclusive o óbice da Súmula n. 7/STJ
  3. 3 se a matéria demanda reexame de provas ou revaloração jurídica

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão na decisão anterior: a decisão que não conheceu do agravo foi clara e exigia que a parte demonstrasse efetivamente, mediante cotejo entre razões e fundamentos do acórdão, que a matéria não demandava reexame de provas; afirmações genéricas não são suficientes para superar o óbice da Súmula n. 7/STJ.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Publique-se. Intimem-se.