AREsp 2773012 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão no acórdão: este explicou de forma clara o não conhecimento do agravo regimental pela ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, e embargos de declaração não servem para revisar o julgado por mero inconformismo; ademais, o recurso especial não foi conhecido, de modo que o mérito não pôde ser examinado.
- Parties
- Embargante: MAURÍCIO BETITO NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Ônus De Dialeticidade Recursal, Impugnação Específica, Não Conhecimento De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURÍCIO BETITO NETO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Verificar existência de omissão no acórdão que não conheceu do agravo regimental por falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade, versus vedação para revisão por mero inconformismo
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão no acórdão: este explicou de forma clara o não conhecimento do agravo regimental pela ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, e embargos de declaração não servem para revisar o julgado por mero inconformismo; ademais, o recurso especial não foi conhecido, de modo que o mérito não pôde ser examinado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment