EAREsp 2436250 - ACORDAO
Rejeitaram‑se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material novos a serem sanados, por se tratar de mera reiteração de argumentos já decididos (inconformismo), e por falta de similitude fático-jurídica com os paradigmas invocados; ademais, não houve comprovação, no ato de interposição, da suspensão do prazo recursal, razão pela qual o recurso especial foi considerado intempestivo; determinou‑se a certificação do trânsito em julgado em face do caráter protelatório.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Corte Especial: Embargos De Declaração Rejeitados; Certificação De Trânsito Em Julgado (sessão Virtual De 05/02/2025 a 11/02/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; determinação de certificação de trânsito em julgado e baixa dos autos à origem.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Embargos De Divergência, Tempestividade De Recurso Especial, Intempestividade, Feriado Local, Certificação Do Trânsito Em Julgado, Recursos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Corte Especial: Embargos De Declaração Rejeitados; Certificação De Trânsito Em Julgado (sessão Virtual De 05/02/2025 a 11/02/2025)
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
- 2 possibilidade de reiteração de embargos de declaração
- 3 comprovação, no ato da interposição, de feriado local ou suspensão do prazo (art. 1.003, § 6º, CPC/2015)
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material novos a serem sanados, por se tratar de mera reiteração de argumentos já decididos (inconformismo), e por falta de similitude fático-jurídica com os paradigmas invocados; ademais, não houve comprovação, no ato de interposição, da suspensão do prazo recursal, razão pela qual o recurso especial foi considerado intempestivo; determinou‑se a certificação do trânsito em julgado em face do caráter protelatório.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; determinação de certificação de trânsito em julgado e baixa dos autos à origem.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Determinar certificação do trânsito em julgado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment