EAREsp 2758620 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido fundamentou suficientemente o não conhecimento do agravo regimental na incidência da Súmula n. 182 do STJ, dada a ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado, sendo inadmissível a rediscussão da matéria por meio de embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: LUIZ FELIPPE DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Súmula N. 182 Do STJ, Não Conhecimento De Agravo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ FELIPPE DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão De Julgamento
Legal Issues
- 1 admissibilidade dos embargos de declaração
- 2 aplicação da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica
- 3 possibilidade de rediscussão do acórdão por embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido fundamentou suficientemente o não conhecimento do agravo regimental na incidência da Súmula n. 182 do STJ, dada a ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado, sendo inadmissível a rediscussão da matéria por meio de embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment