AREsp 2774296 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não identificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; a matéria susceptível de exame nesta Corte foi devidamente analisada e os embargos configuram tentativa de rediscussão da decisão, procedimento inadequado à via dos embargos de declaração, justificando também a advertência sobre possível multa por embargos protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC).
- Parties
- Embargante: BONASA ALIMENTOS S/A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BONASA ALIMENTOS S/A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ quanto à necessidade de revolvimento de matéria fática
- 3 Distribuição do ônus da prova (art. 373, I, CPC) e suficiência da nota fiscal como prova
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não identificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; a matéria susceptível de exame nesta Corte foi devidamente analisada e os embargos configuram tentativa de rediscussão da decisão, procedimento inadequado à via dos embargos de declaração, justificando também a advertência sobre possível multa por embargos protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC).
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment