AREsp 2633154 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificaram omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; os trechos apontados como contraditórios decorrem da distinção entre relatório das alegações e fundamentação do voto, e os embargos configuram mero inconformismo; além disso, o STJ não pode examinar, em recurso especial, pretensa violação de dispositivo constitucional.
- Parties
- Embargante: NATAN BERTOLDO VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Em Sessão Virtual Da Segunda Turma (06/02/2025 a 12/02/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão, Prequestionamento, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATAN BERTOLDO VIEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Em Sessão Virtual Da Segunda Turma (06/02/2025 a 12/02/2025)
Legal Issues
- 1 existência de contradição no acórdão embargado
- 2 cabimento dos embargos de declaração para rediscussão do julgado
- 3 possibilidade de exame de alegada afronta a dispositivo constitucional em sede de recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificaram omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; os trechos apontados como contraditórios decorrem da distinção entre relatório das alegações e fundamentação do voto, e os embargos configuram mero inconformismo; além disso, o STJ não pode examinar, em recurso especial, pretensa violação de dispositivo constitucional.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment