REsp 2159298 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as matérias suscitadas foram examinadas na decisão embargada, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; o julgador não é obrigado a responder a todas as questões quando já há fundamento suficiente; e os requisitos para eventual majoração de honorários recursais foram considerados pela decisão recorrida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática Em Recurso
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Súmulas Do STJ, Honorários Recursais, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 85 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática Em Recurso
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 omissão e contradição na decisão embargada
- 3 possibilidade de majoração de honorários advocatícios em grau recursal
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as matérias suscitadas foram examinadas na decisão embargada, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; o julgador não é obrigado a responder a todas as questões quando já há fundamento suficiente; e os requisitos para eventual majoração de honorários recursais foram considerados pela decisão recorrida.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment