REsp 2031506 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque a embargante não demonstrou nenhum dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC, limitando-se a reiterar tese recursal e a pretensão de rediscutir o mérito; inexistiu omissão no acórdão, de modo que o art. 1.025 do CPC é inaplicável.
- Parties
- Embargante: LUIZA DE MARILAC SUCUPIRA ROLA; Coembargantes: OUTRAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Omissão, Reiteração De Tese Recursal, Decadência, Art. 1.025 Do CPC, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZA DE MARILAC SUCUPIRA ROLA
Embargante
OUTRAS
Coembargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 se a alegada omissão sobre decadência configuraria vício do julgado
- 3 possibilidade de aplicação do art. 1.025 do CPC
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque a embargante não demonstrou nenhum dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC, limitando-se a reiterar tese recursal e a pretensão de rediscutir o mérito; inexistiu omissão no acórdão, de modo que o art. 1.025 do CPC é inaplicável.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment