AREsp 2636301 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não apontaram omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado, constituindo mero inconformismo para rediscutir matéria já decidida; o agravo em recurso especial foi considerado intempestivo por ter sido interposto sob a vigência do CPC/2015 sem comprovação de feriado local no ato de interposição, requisito cujo cumprimento não podia ser regularizado posteriormente; e a alteração legislativa do art. 1.003, §6º (Lei 14.939/2024) não se aplica ao ato praticado antes de sua vigência em razão do art. 14 do CPC e da teoria do isolamento dos atos processuais.
- Parties
- Embargante: NORTIMOVEIS EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Rejeitar os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Feriado Local, Art. 1.003, §6º Do CPC, Aplicação Do Cpc/2015, Lei 14.939/2024, Teoria Do Isolamento Dos Atos Processuais, Juízo De Admissibilidade Bifásico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NORTIMOVEIS EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
- 2 Exigência de comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso especial
- 3 Aplicabilidade temporal da alteração do art. 1.003, §6º do CPC promovida pela Lei 14.939/2024
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não apontaram omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado, constituindo mero inconformismo para rediscutir matéria já decidida; o agravo em recurso especial foi considerado intempestivo por ter sido interposto sob a vigência do CPC/2015 sem comprovação de feriado local no ato de interposição, requisito cujo cumprimento não podia ser regularizado posteriormente; e a alteração legislativa do art. 1.003, §6º (Lei 14.939/2024) não se aplica ao ato praticado antes de sua vigência em razão do art. 14 do CPC e da teoria do isolamento dos atos processuais.
Court Disposition
Rejeitar os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os presentes embargos de declaração no agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment