REsp 2185297 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015: a decisão embargada examinou de forma suficiente a controvérsia quanto à admissibilidade do recurso especial, os argumentos indicados pelo embargante são insuficientes para afastar os óbices de admissibilidade, e a falta de pronunciamento sobre o mérito decorre do juízo de admissibilidade, não caracterizando omissão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos Contra Acórdão Que Não Conheceu De Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 489 Cpc/2015, Súmula 7/stj, Súmulas 280 E 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos Contra Acórdão Que Não Conheceu De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Caracterização de omissão à luz do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Obrigatoriedade de enfrentamento, pelo julgador, dos argumentos capazes, em tese, de infirmar a conclusão (art. 489, §1º, IV)
- 3 Se a ausência de pronunciamento sobre o mérito por não ultrapassar o juízo de admissibilidade configura omissão
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015: a decisão embargada examinou de forma suficiente a controvérsia quanto à admissibilidade do recurso especial, os argumentos indicados pelo embargante são insuficientes para afastar os óbices de admissibilidade, e a falta de pronunciamento sobre o mérito decorre do juízo de admissibilidade, não caracterizando omissão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment