REsp 1974856 - ACORDAO

REsp 1974856 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque as omissões apontadas pela embargante configuram mero inconformismo com o desprovimento do agravo interno e não demonstram obscuridade, contradição, omissão ou erro material; o Tribunal de origem apreciou integralmente a controvérsia e expôs as razões de seu convencimento; a apreciação do mérito esbarra na vedação ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7 do STJ) e na aplicação do óbice da Súmula 284 do STF quando cabível; e esta Corte não deve analisar dispositivo constitucional para prequestionamento, sob pena de invadir competência do STF.

Parties
Embargante: EMPRESA CONCESSIONÁRIA DE RODOVIAS DO NORTE S.A. - ECONORTE; Parte Interessada/embargada: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (embargos De Declaração Rejeitados Pela Primeira Turma, Sessão Virtual De 04/02/2025 a 10/02/2025)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Fundamentação Das Decisões Judiciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EMPRESA CONCESSIONÁRIA DE RODOVIAS DO NORTE S.A. - ECONORTE

Embargante

União

Parte Interessada/embargada

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento (embargos De Declaração Rejeitados Pela Primeira Turma, Sessão Virtual De 04/02/2025 a 10/02/2025)

  1. 1 omissão no acórdão
  2. 2 negativa de prestação jurisdicional
  3. 3 reexame de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque as omissões apontadas pela embargante configuram mero inconformismo com o desprovimento do agravo interno e não demonstram obscuridade, contradição, omissão ou erro material; o Tribunal de origem apreciou integralmente a controvérsia e expôs as razões de seu convencimento; a apreciação do mérito esbarra na vedação ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7 do STJ) e na aplicação do óbice da Súmula 284 do STF quando cabível; e esta Corte não deve analisar dispositivo constitucional para prequestionamento, sob pena de invadir competência do STF.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Advertir sobre a possibilidade de aplicação da multa prevista no §2º do art. 1.026 do CPC/2015 em caso de embargos manifestamente protelatórios