AREsp 2436996 - ACORDAO

AREsp 2436996 - ACORDAO

O acórdão embargado encontra-se suficientemente fundamentado e não apresenta omissão, contradição ou obscuridade; os embargos visam apenas rediscussão do mérito da decisão (mera irresignação), o que é inadmissível nos termos do art. 1.022 do CPC, da Súmula 115/STJ e da jurisprudência consolidada; por isso, os embargos de declaração foram rejeitados.

Parties
Embargante: Evandro Thiago de Oliveira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Regularidade Da Representação Processual, Súmula 115/stj, Admissibilidade De Recursos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Evandro Thiago de Oliveira

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento (rejeitados)

  1. 1 verificar se o acórdão embargado apresenta omissão, contradição ou obscuridade que justifique os embargos de declaração
  2. 2 se os embargos visam rediscussão do mérito
  3. 3 regularidade da representação processual e aplicação da Súmula 115/STJ

Ratio Decidendi

O acórdão embargado encontra-se suficientemente fundamentado e não apresenta omissão, contradição ou obscuridade; os embargos visam apenas rediscussão do mérito da decisão (mera irresignação), o que é inadmissível nos termos do art. 1.022 do CPC, da Súmula 115/STJ e da jurisprudência consolidada; por isso, os embargos de declaração foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.