AREsp 2535333 - ACORDAO

AREsp 2535333 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se comprovou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; a matéria suscitada exige reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, configurando mero inconformismo da parte.

Parties
Embargante: ESTADO DE ALAGOAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Sessão Virtual De 13/02/2025 a 19/02/2025
Outcome
não acolher os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Compensação De Pagamentos Administrativos, Litigância De Má Fé

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE ALAGOAS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Sessão Virtual De 13/02/2025 a 19/02/2025

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão quanto à compensação de valores pagos administrativamente
  2. 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial diante da Súmula 7/STJ
  3. 3 Condenação por litigância de má-fé em face da interposição de recursos

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se comprovou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; a matéria suscitada exige reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, configurando mero inconformismo da parte.

Court Disposition

não acolher os embargos de declaração

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Indeferir o pedido de condenação à multa por litigância de má-fé