EAREsp 2675096 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição ou obscuridade a justificar o acolhimento nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a decisão atacada apreciou os pontos essenciais, os embargos buscavam, na prática, o reexame do julgado e a modificação da conclusão — providência vedada em embargos de declaração e pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ — e as teses foram decididas em conformidade com a jurisprudência desta Corte.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Sessão Virtual (13/02/2025 a 19/02/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Cerceamento De Defesa, Prequestionamento, Reexame Fático Probatório, Honorários Periciais, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Sessão Virtual (13/02/2025 a 19/02/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração perante alegada omissão sobre cerceamento de defesa
- 2 Se houve omissão do Tribunal a quo quanto à impossibilidade de produção de prova pericial por exigência de honorários
- 3 Se os embargos buscam reexame de matéria de mérito vedado em embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição ou obscuridade a justificar o acolhimento nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a decisão atacada apreciou os pontos essenciais, os embargos buscavam, na prática, o reexame do julgado e a modificação da conclusão — providência vedada em embargos de declaração e pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ — e as teses foram decididas em conformidade com a jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment