REsp 2167858 - ACORDAO

REsp 2167858 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado declinou suficientemente as razões para o não conhecimento do agravo regimental com fundamento no art. 1.021, § 1º, do CPC, o agravante não impugnou especificamente o fundamento relativo à Súmula 126/STJ e embargos não se prestam à revisão por mero inconformismo, além da impossibilidade de o STJ enfrentar dispositivos constitucionais para prequestionamento.

Parties
Embargante: ALEKSANDER TOALDO LACERDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Dialeticidade Recursal, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALEKSANDER TOALDO LACERDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgados

  1. 1 Verificar existência de vício integrativo no acórdão que não conheceu do agravo regimental
  2. 2 Se embargos de declaração são meio adequado para revisão por mero inconformismo
  3. 3 Se o agravo regimental impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incluindo a Súmula 126/STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado declinou suficientemente as razões para o não conhecimento do agravo regimental com fundamento no art. 1.021, § 1º, do CPC, o agravante não impugnou especificamente o fundamento relativo à Súmula 126/STJ e embargos não se prestam à revisão por mero inconformismo, além da impossibilidade de o STJ enfrentar dispositivos constitucionais para prequestionamento.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.