REsp 2066239 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não haver omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido; as questões apontadas já foram examinadas; a preclusão e eventuais erros de cálculo dependem de análise de prova pericial que não é admissível em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e eventual pronunciamento sobre preclusão deve ser feito pelo juízo de primeiro grau para evitar supressão de instância.
- Parties
- Embargante: TRISCAFÉ DE ARMAZENS GERAIS LTDA E OUTROS; Embargado: CEF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (conheço e rejeito)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Coisa Julgada, Preclusão, Juros Moratórios, Liquidação De Sentença, Depósito Judicial, Súmula 7/stj, Tema 677/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRISCAFÉ DE ARMAZENS GERAIS LTDA E OUTROS
Embargante
CEF
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Se os juros de 1% ao mês aplicados para o período anterior à vigência do Código Civil de 2002 estão cobertos pela coisa julgada
- 2 Se impugnações ao laudo pericial complementar não apresentadas em face do laudo original estão preclusas
- 3 Se o depósito judicial a título de garantia do juízo isenta o executado dos consectários de mora
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não haver omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido; as questões apontadas já foram examinadas; a preclusão e eventuais erros de cálculo dependem de análise de prova pericial que não é admissível em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e eventual pronunciamento sobre preclusão deve ser feito pelo juízo de primeiro grau para evitar supressão de instância.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (conheço e rejeito)
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Previno as partes sobre possível condenação nas penalidades dos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/15 em caso de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment