AREsp 2047390 - DECISAO
Não se identificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; os embargos buscavam rediscutir matéria já decidida, o que é incompatível com a natureza dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: VALMIR JORGE COMERLATTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Nulidade, Intimação Da Oab/pr, Exclusão De Provas, Tipificação Penal, Recurso Especial, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALMIR JORGE COMERLATTO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado
- 2 nulidade por ausência de intimação da OAB/PR
- 3 reavaliação da tipificação penal com possível desclassificação para o art.340 do CP
Ratio Decidendi
Não se identificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; os embargos buscavam rediscutir matéria já decidida, o que é incompatível com a natureza dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment