EREsp 2027613 - ACORDAO

EREsp 2027613 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão no acórdão embargado e por se tratar de tentativa de rediscussão de matéria previamente analisada, sendo o acórdão explícito ao declarar a impossibilidade de conhecer dos embargos de divergência em razão do não conhecimento do agravo interno pela Segunda Turma, com fundamento em súmula, além da improcedência do pedido de multa.

Parties
Embargante: ENIO DUTRA FERNANDES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento Na Corte Especial (sessão Virtual De 19/02/2025 a 25/02/2025)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Embargos De Divergência, Omissão, Rediscussão Da Matéria

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ENIO DUTRA FERNANDES DA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento Na Corte Especial (sessão Virtual De 19/02/2025 a 25/02/2025)

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração
  2. 2 omissão no acórdão vs rediscussão do decidido
  3. 3 obrigação do julgador de responder a todos os fundamentos

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão no acórdão embargado e por se tratar de tentativa de rediscussão de matéria previamente analisada, sendo o acórdão explícito ao declarar a impossibilidade de conhecer dos embargos de divergência em razão do não conhecimento do agravo interno pela Segunda Turma, com fundamento em súmula, além da improcedência do pedido de multa.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração no agravo interno nos embargos de divergência em recurso especial.
  • Prevenir que a oposição de novos embargos manifestamente protelatórios acarretará condenação em multa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.