EREsp 1964461 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado fundamentou adequadamente a aplicação do Tema n. 660 do STF, demonstrando que a alegada ofensa aos princípios constitucionais dependia da prévia análise de normas infraconstitucionais, configurando ofensa reflexa sem repercussão geral; não se constatou obscuridade, contradição, omissão ou erro material aptos a justificar aclaratórios, tratando‑se de mera tentativa de rediscussão da matéria.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados Em Sessão Virtual
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Tema N. 660 Do STF, Contraditório, Ampla Defesa, Devido Processo Legal, Ato Jurídico Perfeito, Direito Adquirido, Coisa Julgada, Art. 1.022 CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 660 do STF ao caso concreto
- 3 Presença ou não de vício a ser suprido no acórdão embargado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado fundamentou adequadamente a aplicação do Tema n. 660 do STF, demonstrando que a alegada ofensa aos princípios constitucionais dependia da prévia análise de normas infraconstitucionais, configurando ofensa reflexa sem repercussão geral; não se constatou obscuridade, contradição, omissão ou erro material aptos a justificar aclaratórios, tratando‑se de mera tentativa de rediscussão da matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advertência sobre aplicação da multa do art. 1.026, § 2º, do CPC em caso de embargos reiterados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment