AREsp 2677099 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque a parte não demonstrou a existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; os aclaratórios pretendiam reexaminar matéria já decidida e a decisão da Presidência de não conhecer do agravo em recurso especial foi mantida por ausência de impugnação de todos os fundamentos, razão pela qual não há vício a ser sanado.
- Parties
- Embargante: FREDERICO GARCIA MANDOLESI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Obscuridade, Erro Material, Impugnação De Todos Os Fundamentos, Art. 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FREDERICO GARCIA MANDOLESI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
- 2 verificação de vícios do art. 1.022 do CPC/2015 (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
- 3 dever de impugnar todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade no agravo em recurso especial (art. 932, III, CPC)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a parte não demonstrou a existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; os aclaratórios pretendiam reexaminar matéria já decidida e a decisão da Presidência de não conhecer do agravo em recurso especial foi mantida por ausência de impugnação de todos os fundamentos, razão pela qual não há vício a ser sanado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Ficam as partes cientificadas de que a oposição injustificada de novos embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 3º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment