REsp 2147613 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão nos termos do art. 1.022 do CPC: o acórdão embargado examinou a controvérsia e a jurisprudência aplicável, e os aclaratórios buscavam, na verdade, reexaminar os fundamentos da decisão, o que é incompatível com a finalidade dos embargos de declaração.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Proferida
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Tema 1093/stj, PIS, COFINS, ICMS ST, Modulação Dos Efeitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida
Legal Issues
- 1 omissão nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 exigência de enfrentamento de argumentos nos termos do art. 489 do CPC
- 3 aplicação do Tema 1093/STJ sobre aproveitamento de créditos de PIS/COFINS
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão nos termos do art. 1.022 do CPC: o acórdão embargado examinou a controvérsia e a jurisprudência aplicável, e os aclaratórios buscavam, na verdade, reexaminar os fundamentos da decisão, o que é incompatível com a finalidade dos embargos de declaração.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment