AREsp 2786645 - DECISAO

AREsp 2786645 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não havia omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; a insurgência da embargante traduzia mero inconformismo e visava à reapreciação do julgado, o que é inadmissível em embargos de declaração, e a discussão sobre a restituição do veículo envolveria reexame de provas, vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ.

Parties
Embargante: HEMANUELA DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Rejeito os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 619 Do CPP, Juízo De Retratação, Reexame De Provas, Súmula N. 7 Do STJ, Restituição De Bem Apreendido

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HEMANUELA DE OLIVEIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Aplicabilidade do art. 619 do Código de Processo Penal quanto aos requisitos dos embargos de declaração
  2. 2 Se os embargos de declaração podem ser utilizados para reexame do julgado ou mero inconformismo
  3. 3 Impossibilidade de revisão de premissas fáticas em recurso especial em razão da Súmula n. 7 do STJ

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não havia omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; a insurgência da embargante traduzia mero inconformismo e visava à reapreciação do julgado, o que é inadmissível em embargos de declaração, e a discussão sobre a restituição do veículo envolveria reexame de provas, vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.