AREsp 2588590 - DECISAO

AREsp 2588590 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir qualquer dos vícios do art. 1.022 do CPC/2015: a decisão embargada apresentou fundamentação suficiente e não houve omissão, sendo o intento da embargante mero rediscutir a matéria já decidida; ainda, o art. 99, § 7º do CPC/2015 não autoriza a exigência de pagamento após julgamento, mas impõe ao relator a apreciação do pedido de gratuidade em recurso.

Parties
Embargante: MARIA DE FÁTIMA DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 99, § 7º, Do Cpc/2015, Art. 489 Do Cpc/2015, Gratuidade Da Justiça, Preparo, Deserção

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA DE FÁTIMA DOS SANTOS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de omissão no acórdão atacado
  2. 2 Interpretação e alcance do art. 99, § 7º, do CPC/2015 quanto ao preparo e à gratuidade da justiça
  3. 3 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão do mérito

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir qualquer dos vícios do art. 1.022 do CPC/2015: a decisão embargada apresentou fundamentação suficiente e não houve omissão, sendo o intento da embargante mero rediscutir a matéria já decidida; ainda, o art. 99, § 7º do CPC/2015 não autoriza a exigência de pagamento após julgamento, mas impõe ao relator a apreciação do pedido de gratuidade em recurso.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Intimem-se.