AREsp 2561554 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram acolhidos para suprir a omissão do acórdão quanto ao pedido de multa do art. 1.021, §4º, do CPC, mas sem efeitos modificativos, sendo afastada a aplicação da multa no caso concreto porque não estavam presentes os requisitos que autorizam sua imposição (a penalidade não é automática).
- Parties
- Embargante: MAPEMI - BRASIL MATERIAIS MÉDICOS E ODONTOLÓGICOS LTDA; Agravante: ESTADO DE RORAIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Segunda Turma (julgamento)
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos, sem efeitos infringentes.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Multas Processuais, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAPEMI - BRASIL MATERIAIS MÉDICOS E ODONTOLÓGICOS LTDA
Embargante
ESTADO DE RORAIMA
Agravante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Segunda Turma (julgamento)
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao pedido de aplicação da multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC formulada em contraminuta
- 2 requisitos e natureza da multa do art. 1.021, §4º, do CPC (não automática)
- 3 aplicação da Súmula 182/STJ e princípio da dialeticidade recursal
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram acolhidos para suprir a omissão do acórdão quanto ao pedido de multa do art. 1.021, §4º, do CPC, mas sem efeitos modificativos, sendo afastada a aplicação da multa no caso concreto porque não estavam presentes os requisitos que autorizam sua imposição (a penalidade não é automática).
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos, sem efeitos infringentes.
Orders
- Acolher os embargos de declaração, sem efeitos infringentes.
- Sanfada a omissão, decidir que o pedido de aplicação da multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC não merece ser acolhido no caso concreto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment