AREsp 2771779 - DECISAO
Rejeitaram‑se os embargos porque a decisão embargada contém fundamentação suficiente e não padeceu de obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os argumentos apresentados configuram mera inconformidade com o resultado e não justificam aclaratórios; afastou‑se a aplicação da multa do art. 1.026, §2º, por se tratar de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório.
- Parties
- Embargante: DATAMINAS CONSULTORIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial, Ação Rescisória, Nulidade De Citação, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DATAMINAS CONSULTORIA LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 alegação de nulidade de citação por alteração de endereço
- 3 possibilidade de reexame de matéria fática por embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos porque a decisão embargada contém fundamentação suficiente e não padeceu de obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os argumentos apresentados configuram mera inconformidade com o resultado e não justificam aclaratórios; afastou‑se a aplicação da multa do art. 1.026, §2º, por se tratar de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment