REsp 2107455 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por terem caráter manifestamente infringente, buscando alterar o mérito da decisão; além disso, corretamente se concluiu que não houve demonstração do periculum in mora, pois a intimação para cumprimento provisório, por si só, não é suficiente para autorizar a tutela pretendida, conforme jurisprudência consolidada do STJ.
- Parties
- Embargante: AUTO OMNIBUS FLORAMAR S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tutela Provisória, Periculum in Mora, Execução Provisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUTO OMNIBUS FLORAMAR S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração seriam cabíveis por contradição/omissão na decisão atacada
- 2 Se a intimação para cumprimento provisório da sentença demonstra periculum in mora suficiente para concessão de tutela/suspensão de efeitos
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por terem caráter manifestamente infringente, buscando alterar o mérito da decisão; além disso, corretamente se concluiu que não houve demonstração do periculum in mora, pois a intimação para cumprimento provisório, por si só, não é suficiente para autorizar a tutela pretendida, conforme jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment