AREsp 2843173 - DECISAO

AREsp 2843173 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão; além disso, o embargante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (Súmula 284/STF), o que deveria ter sido feito na via do Agravo em Recurso Especial, razão pela qual os embargos não são cabíveis.

Parties
Embargante: WELLINGTON RODRIGO MACHADO GODOI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 284/stf, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WELLINGTON RODRIGO MACHADO GODOI

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 existência de ambiguidade, contradição, obscuridade ou omissão no acórdão embargado
  2. 2 necessidade de impugnação específica do fundamento que inadmitiu o recurso especial (Súmula 284/STF)
  3. 3 momento processual adequado para impugnação dos fundamentos que não admitem recurso especial

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão; além disso, o embargante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (Súmula 284/STF), o que deveria ter sido feito na via do Agravo em Recurso Especial, razão pela qual os embargos não são cabíveis.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração.
  • Publique-se.