AREsp 2817410 - DECISAO
Em nova análise, verificou-se que os óbices de admissibilidade aplicados (incidência das súmulas e ausência de prequestionamento do art. 1.026 do CPC) podem estar equivocados; por isso, acolheram-se os embargos de declaração com efeitos infringentes para tornar sem efeito a decisão embargada e determinar a redistribuição dos autos.
- Parties
- Embargante: CAROLINA LEAL DERRICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acolhidos Com Efeitos Infringentes
- Outcome
- Embargos de Declaração acolhidos com efeitos infringentes; decisão embargada tornada sem efeito; autos redistribuídos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Admissibilidade Recursal, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Art. 1.026 Do CPC, Efeitos Infringentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAROLINA LEAL DERRICO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acolhidos Com Efeitos Infringentes
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 735/STF
- 2 incidência da Súmula 7/STJ
- 3 prequestionamento da questão relativa ao art. 1.026 do CPC
Ratio Decidendi
Em nova análise, verificou-se que os óbices de admissibilidade aplicados (incidência das súmulas e ausência de prequestionamento do art. 1.026 do CPC) podem estar equivocados; por isso, acolheram-se os embargos de declaração com efeitos infringentes para tornar sem efeito a decisão embargada e determinar a redistribuição dos autos.
Court Disposition
Embargos de Declaração acolhidos com efeitos infringentes; decisão embargada tornada sem efeito; autos redistribuídos.
Orders
- Acolher os Embargos de Declaração com efeitos infringentes
- Tornar sem efeito a decisão embargada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment