AREsp 2623639 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; ademais, como o recurso interposto foi provido, não cabe majoração de honorários recursais nos termos do art. 85, § 11 do CPC, nos termos da tese firmada no Tema 1059/STJ.
- Parties
- Embargante: ANTONIO BISPO NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (06/03/2025 a 12/03/2025) Segunda Turma Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Recursais, Tema 1059/stj, Art. 1.022 Do CPC, Art. 85, § 11 Do CPC, Lei N. 8.213/1991, Decadência, Aposentadoria Por Invalidez, Acréscimo De 25%
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO BISPO NETO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (06/03/2025 a 12/03/2025) Segunda Turma Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
- 2 possibilidade de majoração de honorários de sucumbência recursais quando o recurso foi provido
- 3 aplicação do Tema 1059/STJ sobre não incidência do art. 85, § 11 do CPC em recurso provido
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; ademais, como o recurso interposto foi provido, não cabe majoração de honorários recursais nos termos do art. 85, § 11 do CPC, nos termos da tese firmada no Tema 1059/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment