AREsp 2794371 - ACORDAO

AREsp 2794371 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padece de omissão nem de vícios apontados: a decisão explicitou a ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida (art. 932, III, CPC), e os embargos não são meio para modificar o decisum (efeito infringente) nem para prequestionar matéria constitucional.

Parties
Embargante: ERICA GRAZIELE ARAUJO RAMOS; Embargante: MARISA PEREIRA DE ARAUJO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (rejeição Dos Embargos)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Impugnação Específica, Súmula N. 7 Do STJ, Prequestionamento, Efeito Infringente

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ERICA GRAZIELE ARAUJO RAMOS

Embargante

MARISA PEREIRA DE ARAUJO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento (rejeição Dos Embargos)

  1. 1 Omissão no acórdão por não enfrentar os argumentos do agravo em recurso especial
  2. 2 Inaplicabilidade do óbice da Súmula n. 7 do STJ
  3. 3 Cabimento de embargos de declaração para atribuir efeito infringente

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padece de omissão nem de vícios apontados: a decisão explicitou a ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida (art. 932, III, CPC), e os embargos não são meio para modificar o decisum (efeito infringente) nem para prequestionar matéria constitucional.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.