AREsp 2674390 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não se verifica omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado; as razões apresentadas traduzem mero inconformismo com o resultado do julgamento, sendo inadequado este recurso para revisar o mérito da decisão, nos termos do art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: RHOBELLE DE MOURA MALANSKI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados, por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade Recursal, Admissibilidade Recursal, Omissão, Contradição, Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RHOBELLE DE MOURA MALANSKI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Se o acórdão embargado apresenta omissão, contradição ou obscuridade
- 2 Se os embargos de declaração são meio adequado para revisão do julgado ou mero inconformismo
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não se verifica omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado; as razões apresentadas traduzem mero inconformismo com o resultado do julgamento, sendo inadequado este recurso para revisar o mérito da decisão, nos termos do art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados, por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment