REsp 2146069 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada; o recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento e pela impossibilidade de exame de suposta violação constitucional na via do recurso especial, bem como pela aplicação, por analogia, das Súmulas 282, 284 e 356 do STF; em razão disso, não se pode avançar ao mérito.
- Parties
- Embargante: JOSELITO OLIVEIRA COMINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmulas 282, 284 E 356 Do STF, Admissibilidade Do Recurso Especial, Competência Do Supremo Tribunal Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSELITO OLIVEIRA COMINO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 omissão na decisão recorrida
- 2 possibilidade de exame de suposta violação constitucional em recurso especial
- 3 incidência das Súmulas 282, 284 e 356 do STF
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistir omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada; o recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento e pela impossibilidade de exame de suposta violação constitucional na via do recurso especial, bem como pela aplicação, por analogia, das Súmulas 282, 284 e 356 do STF; em razão disso, não se pode avançar ao mérito.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment