REsp 2146370 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de contradição, omissão, obscuridade ou erro material, de modo que o que se buscava era o reexame de matéria já decidida, providência incabível na via dos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: SIDNEI NATAN RODRIGUES GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Reconhecimento Fotográfico, Omissão, Reexame Do Mérito, Art. 226 CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIDNEI NATAN RODRIGUES GOMES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se há omissão no acórdão quanto à necessidade de análise do recurso especial
- 2 Legalidade do reconhecimento fotográfico realizado em sede policial
- 3 Se os embargos de declaração podem ser usados para reexame de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de contradição, omissão, obscuridade ou erro material, de modo que o que se buscava era o reexame de matéria já decidida, providência incabível na via dos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment