HC 969367 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade, ambiguidade ou contradição no julgado: o Tribunal a quo corretamente não conheceu da revisão criminal por ausência de requisitos de admissibilidade, e embargos de declaração não se prestam ao reexame do mérito ou à rediscussão de provas; assim, não se justifica a concessão de ordem para determinar o processamento da revisão criminal.
- Parties
- Embargante: RHAYME ELIENNE CAROLA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Habeas Corpus
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Revisão Criminal, Admissibilidade, Prequestionamento, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RHAYME ELIENNE CAROLA SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração para correção de omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade
- 2 possibilidade de revisão criminal na origem e seus requisitos de admissibilidade
- 3 uso do habeas corpus em substituição à revisão criminal
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade, ambiguidade ou contradição no julgado: o Tribunal a quo corretamente não conheceu da revisão criminal por ausência de requisitos de admissibilidade, e embargos de declaração não se prestam ao reexame do mérito ou à rediscussão de provas; assim, não se justifica a concessão de ordem para determinar o processamento da revisão criminal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os presentes embargos de declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment