AREsp 2651207 - DECISAO

AREsp 2651207 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada corretamente não conheceu do agravo em recurso especial: o agravo não impugnou de forma específica e dialética os fundamentos que ensejaram a inadmissão do recurso especial (especialmente a impossibilidade de afastar a matéria fático-probatória, nos termos da Súmula n. 7/STJ), incidindo a Súmula n. 182/STJ e o art. 932, inciso III, do CPC (por analogia), razão pela qual os embargos, que não servem para reapreciar o mérito, foram rejeitados.

Parties
Embargante: JEAN SILVA; Impugnante: Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração (agravo Em Recurso Especial) / Decisão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados; não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Prescrição Da Pretensão Punitiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JEAN SILVA

Embargante

Ministério Público do Estado de Santa Catarina

Impugnante

Procedural Posture

Embargos De Declaração (agravo Em Recurso Especial) / Decisão

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração para atacar decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
  2. 2 Necessidade de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 182/STJ e do art. 932, III, do CPC por analogia ao processo penal

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada corretamente não conheceu do agravo em recurso especial: o agravo não impugnou de forma específica e dialética os fundamentos que ensejaram a inadmissão do recurso especial (especialmente a impossibilidade de afastar a matéria fático-probatória, nos termos da Súmula n. 7/STJ), incidindo a Súmula n. 182/STJ e o art. 932, inciso III, do CPC (por analogia), razão pela qual os embargos, que não servem para reapreciar o mérito, foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados; não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se e intimem-se.