REsp 2185637 - DECISAO
Negaram-se os embargos de declaração quanto ao pedido de reconhecimento de erro de fato/prequestionamento ficto por inexistir demonstração adequada da violação do art. 1.022 do CPC na via recursal (não preenchidos requisitos jurisprudenciais para prequestionamento ficto); acolheu-se parcialmente os embargos apenas para corrigir erro material de redação no acórdão, alterando a indicação equivocada do tribunal de origem (de Tribunal Regional Federal da 3ª Região para Tribunal de Justiça de São Paulo) e ajustes textuais, determinando a publicação e intimação.
- Parties
- Embargante/recorrente: FOR MEDICAL VENDAS E ASSISTÊNCIA TÉCNICA LTDA.; Exequente: ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (opostos Ao Acórdão Que Não Conheceu Recurso Especial) / Decidido (acolhido Parcialmente)
- Outcome
- Acolhidos parcialmente os embargos de declaração para correção de erro material; demais pedidos rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Erro De Fato, Erro Material, Prequestionamento Ficto, Admissibilidade De Embargos À Execução Fiscal, Garantia Da Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FOR MEDICAL VENDAS E ASSISTÊNCIA TÉCNICA LTDA.
Embargante/recorrente
ESTADO DE SÃO PAULO
Exequente
Procedural Posture
Embargos De Declaração (opostos Ao Acórdão Que Não Conheceu Recurso Especial) / Decidido (acolhido Parcialmente)
Legal Issues
- 1 existência de erro material no acórdão
- 2 alegação de erro de fato e prequestionamento ficto
- 3 admissibilidade dos embargos à execução fiscal antes da garantia da execução
Ratio Decidendi
Negaram-se os embargos de declaração quanto ao pedido de reconhecimento de erro de fato/prequestionamento ficto por inexistir demonstração adequada da violação do art. 1.022 do CPC na via recursal (não preenchidos requisitos jurisprudenciais para prequestionamento ficto); acolheu-se parcialmente os embargos apenas para corrigir erro material de redação no acórdão, alterando a indicação equivocada do tribunal de origem (de Tribunal Regional Federal da 3ª Região para Tribunal de Justiça de São Paulo) e ajustes textuais, determinando a publicação e intimação.
Court Disposition
Acolhidos parcialmente os embargos de declaração para correção de erro material; demais pedidos rejeitados.
Orders
- Corrigir a redação do acórdão na parte indicada, substituindo referência a "Tribunal Regional Federal da 3ª Região" por "Tribunal de Justiça de São Paulo" e ajustando a ementa conforme o voto.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment