AREsp 2732654 - ACORDAO
O acórdão embargado não padecia de omissão, pois constatou que o embargante não reprovou a ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC e buscava, por meio dos aclaratórios, rediscutir matéria já decidida; consequente rejeição dos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: C WONDERFUL EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Do CPC, Inadmissibilidade Do Agravo Em Recurso Especial, Súmulas 5, 7 E 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
C WONDERFUL EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 ausência de omissão no acórdão
- 2 alcance e finalidade dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 3 incidência da Súmula n. 182/STJ quanto à impugnação de todos os fundamentos
Ratio Decidendi
O acórdão embargado não padecia de omissão, pois constatou que o embargante não reprovou a ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC e buscava, por meio dos aclaratórios, rediscutir matéria já decidida; consequente rejeição dos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment