AREsp 2592768 - DECISAO

AREsp 2592768 - DECISAO

Não há omissão a ser sanada, pois a Corte de origem, ao proceder ao novo julgamento da apelação, deverá atentar para os limites dos pedidos formulados na inicial e assim deliberar sobre o período discutido; portanto não se exige manifestação adicional quanto à limitação do depósito judicial ao exercício de 2022.

Parties
Embargante: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Contribuinte: empresa contribuinte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
REJEITO os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Depósitos Judiciais, Princípio Da Anterioridade Anual, Lei Complementar 190/2022, Recurso Extraordinário, Tema 1.266, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Embargante

empresa contribuinte

Contribuinte

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 alegação de omissão quanto ao período para depósito judicial (exercício de 2022)
  2. 2 se o direito ao depósito judicial deve ser limitado ao ano de 2022
  3. 3 sobrestamento do recurso extraordinário até o julgamento do Tema 1.266 pelo STF

Ratio Decidendi

Não há omissão a ser sanada, pois a Corte de origem, ao proceder ao novo julgamento da apelação, deverá atentar para os limites dos pedidos formulados na inicial e assim deliberar sobre o período discutido; portanto não se exige manifestação adicional quanto à limitação do depósito judicial ao exercício de 2022.

Court Disposition

REJEITO os embargos de declaração.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.