AREsp 2680493 - ACORDAO

AREsp 2680493 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão impugnado não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e a pretensa alteração do entendimento exigiria reexame do conjunto probatório, vedado em recurso especial em virtude da Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Embargante: ZJ MINERAÇÃO E TERRAPLANAGEM LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula N. 7 Do STJ, Justiça Gratuita, Art. 1.022 Do CPC, Reexame Do Acervo Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ZJ MINERAÇÃO E TERRAPLANAGEM LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados

  1. 1 omissão quanto ao art. 1.022 do CPC
  2. 2 aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ na análise da necessidade financeira para concessão de justiça gratuita a pessoa jurídica
  3. 3 cabimento dos embargos de declaração para reforma do entendimento ou rejulgamento da causa

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão impugnado não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e a pretensa alteração do entendimento exigiria reexame do conjunto probatório, vedado em recurso especial em virtude da Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.