AREsp 2742339 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão na decisão atacada — esta apreciou as teses relevantes e fundamentou sua conclusão — e porque a parte embargada recusou expressamente o pedido de composição (fl. 336), afastando qualquer razão para suspensão do processo; ademais, embargos não servem para reexame de questões já decididas.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Suspensão Do Processo, Autocomposição, Omissão, Reexame De Questões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade que justifique acolhimento dos embargos de declaração
- 2 Cabe suspensão do processo quando a parte contrária recusa pedido de composição?
- 3 Se os embargos de declaração podem ser utilizados para reexame de questões já decididas
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão na decisão atacada — esta apreciou as teses relevantes e fundamentou sua conclusão — e porque a parte embargada recusou expressamente o pedido de composição (fl. 336), afastando qualquer razão para suspensão do processo; ademais, embargos não servem para reexame de questões já decididas.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment