AREsp 2797334 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se verificar obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a alegação de tempestividade em razão de feriado local não foi comprovada por documento oficial ou certidão da origem no ato da interposição, exigência pacificada na Corte; a Lei n. 14.939/2024 não se aplica por força do princípio tempus regit actum à data da intimação indicada; e os embargos não são meio adequado para rediscutir matéria já decidida, razão pela qual foram rejeitados e a parte advertida quanto à multa por embargos manifestamente protelatórios.
- Parties
- Embargante: SELMA CARVALHO SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Que Não Conheceu Do Recurso
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade Processual, Feriado Local E Comprovação, Juízo De Admissibilidade, Tempus Regit Actum, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SELMA CARVALHO SOUZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Que Não Conheceu Do Recurso
Legal Issues
- 1 Se houve omissão quanto à alegação de tempestividade do recurso em razão de feriado local (11/08/2023).
- 2 Se a ocorrência de feriado local pode ser reputada fato notório dispensando comprovação no ato da interposição do recurso.
- 3 Aplicabilidade da Lei n. 14.939/2024 e do princípio tempus regit actum à hipótese.
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se verificar obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a alegação de tempestividade em razão de feriado local não foi comprovada por documento oficial ou certidão da origem no ato da interposição, exigência pacificada na Corte; a Lei n. 14.939/2024 não se aplica por força do princípio tempus regit actum à data da intimação indicada; e os embargos não são meio adequado para rediscutir matéria já decidida, razão pela qual foram rejeitados e a parte advertida quanto à multa por embargos manifestamente protelatórios.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment