AREsp 2781485 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a prevenção não é aplicável diante da saída do Ministro referido da Segunda Turma e porque os erros materiais alegados, restritos ao relatório ou trechos não fundamentais, não acarretam prejuízo à parte nem alteram o julgado.
- Parties
- Embargante: ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prevenção, Autuação, Distribuição, Recurso Especial, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE SÃO PAULO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Conhecimento e acolhimento de embargos de declaração contra decisão monocrática
- 2 Aplicabilidade da regra de prevenção prevista no art. 71 do RISTJ
- 3 Efeito de supostos erros materiais no relatório ou em trechos não fundamentais sobre o julgado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a prevenção não é aplicável diante da saída do Ministro referido da Segunda Turma e porque os erros materiais alegados, restritos ao relatório ou trechos não fundamentais, não acarretam prejuízo à parte nem alteram o julgado.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment