EAREsp 2550091 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão paradigma não possui similitude fática com o acórdão recorrido e não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a justificar o manejo dos embargos, sendo vedado utilizá-los como meio de reapreciação do mérito, nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal.
- Parties
- Embargante: NICODEMOS FRANÇA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Art. 619 Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NICODEMOS FRANÇA DE SOUZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 admissibilidade de embargos de declaração
- 2 necessidade de similitude fática entre acórdão paradigma e acórdão recorrido para embargos de divergência
- 3 vedação ao reexame de mérito por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão paradigma não possui similitude fática com o acórdão recorrido e não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a justificar o manejo dos embargos, sendo vedado utilizá-los como meio de reapreciação do mérito, nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment