HC 948068 - ACORDAO
O acórdão embargado analisou de forma fundamentada a questão relativa ao exame criminológico e não padeceu de omissão, contradição ou obscuridade; como os embargos de declaração não servem para reexaminar o mérito já apreciado, devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: Ministério Público do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração (acórdão Da Quinta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Exame Criminológico, Progressão De Regime, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de São Paulo
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração (acórdão Da Quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à obrigatoriedade do exame criminológico para progressão de regime, conforme nova redação do § 1º do art. 112 da Lei de Execução Penal
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para reexame de matéria de mérito já julgada
Ratio Decidendi
O acórdão embargado analisou de forma fundamentada a questão relativa ao exame criminológico e não padeceu de omissão, contradição ou obscuridade; como os embargos de declaração não servem para reexaminar o mérito já apreciado, devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment