AREsp 2778555 - ACORDAO

AREsp 2778555 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque constituíam tentativa de reapreciação da matéria (inovação recursal) não suscitada previamente, exigiriam revolvimento do acervo fático probatório (vedado pela Súmula n. 7 do STJ) e a pretensão relativa à extinção da pena deve ser requerida na vara de execução penal, não em embargos de declaração.

Parties
Embargante: FABIO APARECIDO MOTA NASCIMENTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Inovação Recursal, Extinção Da Pena Pelo Cumprimento, Omissão, Contradição E Obscuridade, Súmula N. 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FABIO APARECIDO MOTA NASCIMENTO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração quando visam ao reexame do mérito
  2. 2 Inadmissibilidade de inovar a tese recursal em embargos de declaração ou agravo regimental
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ perante necessidade de revolvimento do acervo fático probatório

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque constituíam tentativa de reapreciação da matéria (inovação recursal) não suscitada previamente, exigiriam revolvimento do acervo fático probatório (vedado pela Súmula n. 7 do STJ) e a pretensão relativa à extinção da pena deve ser requerida na vara de execução penal, não em embargos de declaração.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração