EAREsp 2458206 - ACORDAO
O acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente à luz do Tema 339 do STF; a questão referente aos pressupostos de admissibilidade não possui repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF; a Lei n. 14.836/2024 não altera a distribuição constitucional de competência, sendo incabível a concessão de habeas corpus ex officio nesta Corte contra atos de seus próprios membros; assim, não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado, devendo os embargos ser rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Habeas Corpus Ex Officio, Competência, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Admissibilidade De Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 cabimento e requisitos dos embargos de declaração (art. 619 do CPP)
- 2 suficiência de fundamentação do acórdão à luz do Tema 339/STF
- 3 aplicabilidade do Tema 181/STF à admissibilidade de recurso extraordinário
Ratio Decidendi
O acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente à luz do Tema 339 do STF; a questão referente aos pressupostos de admissibilidade não possui repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF; a Lei n. 14.836/2024 não altera a distribuição constitucional de competência, sendo incabível a concessão de habeas corpus ex officio nesta Corte contra atos de seus próprios membros; assim, não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado, devendo os embargos ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment