HC 952022 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou e fundamentou os pontos suscitados, não havendo omissão, e porque embargos de declaração não servem para reexame de matéria de mérito já decidida; ademais, a possibilidade de realização de exame criminológico depende de decisão motivada do juiz da execução, o que não caracteriza omissão no caso concreto.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Execução Penal, Progressão De Regime, Exame Criminológico, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Houve omissão no acórdão quanto à aplicação obrigatória do § 1º do art. 112 da Lei de Execução Penal em execuções penais em andamento?
- 2 Se os embargos de declaração são meio adequado para reexame de matéria de mérito já decidida
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou e fundamentou os pontos suscitados, não havendo omissão, e porque embargos de declaração não servem para reexame de matéria de mérito já decidida; ademais, a possibilidade de realização de exame criminológico depende de decisão motivada do juiz da execução, o que não caracteriza omissão no caso concreto.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Manter o acórdão que negou provimento ao agravo regimental e manteve a concessão da ordem de habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment