AREsp 2708695 - ACORDAO

ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Turma, por unanimidade, rejeitar os embargos. Os Srs. Ministros Reynaldo Soares da Fonseca, Messod Azulay Neto e Carlos Cini Marchionatti (Desembargador Convocado TJRS) votaram com o Sr. Ministro Relator. Presidiu o...

Source-derived case information.

Parties: Embargante: NATÁLIA FERNANDA BARBOSA MIRANDA; Embargante: FREDERICO EVANGELISTA ALVES
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 26 March 2025
Procedural Posture: Embargos De Declaração / Julgamento (acórdão)
Legal Topics: Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7/stj, Ônus Da Dialeticidade, Omissão, Contradição, Ambiguidade Ou Obscuridade

Direito Processual Penal Embargos De Declaração Agravo Regimental Súmula 182 Do STJ Súmula 7/stj Ônus Da Dialeticidade Omissão, Contradição, Ambiguidade Ou Obscuridade

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1

Parties

NATÁLIA FERNANDA BARBOSA MIRANDA

Embargante

FREDERICO EVANGELISTA ALVES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento (acórdão)

Legal Issues

1 Se há contradição no acórdão embargado que justifique o acolhimento dos embargos de declaração
2 Se os embargos de declaração podem ser utilizados para revisão de mérito por mero inconformismo

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.